(相关资料图)

近些年中国媒体记者在印度一直遭遇不公正、歧视性待遇，笔者在印度常驻三年半时间，就亲身经历了这些待遇。这折射了印度对华的多种心态，多维度展示了中印关系的复杂性。

在笔者印象中，印度几乎是毫无理由地将中国驻印度记者签证有效期从一年缩短至3个月甚至1个月或15天。笔者在任期中，除了一次1个月签证和最后一次9个月期签证外，其余都是3个月签证。每次延签完成后就得马上开始下一次延签。按照印度的规定，延签至少要提前3个月准备。而且，如此短期的签证给中国驻印记者带来极大麻烦。在印度申领暂住证、驾驶证、记者证和办理银行卡及租房等都需要半年期以上签证，3个月签证导致笔者前一轮申请刚获批准就面临到期，长期处于居留许可、银行卡、驾驶证、手机卡过期或无法办理的状态。相比印方的做法，中方一直积极为印度记者在华工作和生活提供协助和便利，像朋友和家人一样善待他们。有的印度记者在华工作生活已经超过10年。

印度歧视性对待中国媒体记者的行为，是多重因素使然。

一是受印度教内部民族主义思想长期影响的结果。目前执政的印度人民党与以国民志愿服务团为代表的印度教民族主义组织关系密切，这些民族主义力量长期以来比较反华，但一直处于被压制状态。随着印人党上台执政，这股思潮演变为影响印度政治一股不可忽视的力量。歧视和打压中国记者，巩固和加大印度民族主义对华叙事的建构就难以避免。这既有印度政治轮替和政党脸谱变化的因素，也有党派政治斗争的因素。

二是印人党心态使然。印人党上台后为印度设定了有别于国大党的“大国目标”，即成为领导型大国和“实现印度的21世纪”。尽管还没有实现这个目标，但印人党中的民族主义力量已然把印度放在了与中国和美国平起平坐的地位上，大国意识空前凸显。与之对应，一些人还宣称“要全力构建排斥中国的印度21世纪”。从洞朗对峙到加勒万河谷冲突，正是印方一些人的这种思潮给中印关系带来巨大冲击。

三是中印关系的结构性不对称。印度对中国的外交筹码很少，而记者签证则是这些仅有的外交筹码之一。例如此前在加入核供应国集团问题和联合国安理会1267委员会恐怖主义名单认定上，印度单方面认为中国应该站在自己一边。在没有得到想要的结果后，印度国内民族主义势力就会掀起抵制中国货的活动，政府部门则变相驱逐中国记者。

四是外交政策中的投机心态上升。由于美国方面一直希望“联印制华”，尤其是拜登政府上台后，拉拢印度的态度尤为明显。印度方面显然也意识到美西方对自己的战略需要，所以印度国内的民族主义势力认为，遏制中国崛起最有效的途径就是发展与美国、日本、澳大利亚等国的战略关系（并非结成盟友）。所以，印度领导人访美前，新德里几乎都会对华搞些小动作，以抬高外交要价。本月印度领导人访美前，印度再次变相驱逐中国记者及升级打压中国企业。

根据笔者的感受，媒体是促进两个国家民众相互认知和建立友好感情的重要桥梁。印方只有取消对中国记者的不合理限制措施，才能为恢复中印两国媒体正常交往创造有利条件。中印是搬不走的邻居，从长远看，反华政策只会让印度得不偿失。作为邻国，两国之间长期合作和相互尊重才是相处的长久之道。（苑基荣）